Bistandsdebatten

Danida-millioner til Congo-krigens bagmænd (kronik)
Er det overhovedet moralsk forsvarligt at pumpe penge i Ugandas statskasse til dækning af landbrug, sundhed og veje, når dette frigiver midler, der kan bruges på angrebskrigen i nabolandet? (Berlingske Tidende, 17. februar 2001)

Dobbeltmoral - støbt i 24 karat guld
"Dansk bistand er baseret på et misforstået humanistisk vrangbillede om, at vi er gode mennesker, når vi hjælper andre. Men det er et hyklerisk og falsk næstekærligheds-kald" (...) (Press, oktober 2000, iinterview skrevet i samarbejde med Peter-Bastian Halberg og Gunnar Willum)

Pression 2000 (kronik)
Afrika har ikke brug for hykleriske partnerskaber som Danidas. De fattige afrikanere har brug for, at Danmark og andre lande bruger bistanden som pressionsmiddel, skriver Bjørn Willum (Aktuelt, 14. oktober 2000)

Dansk bistand finansierer krig
Ugandas invasion af nabolandet Congo i jagten på mineraler og oprørere koster tusindvis af menneskeliv og truer med at destabilisere hele regionen. Derfor bør vesten, herunder Danmark, stoppe bistanden til det ugandiske regime, siger ekspert (Aktuelt, 17. juni 2000)